Hacía tiempo que no escribía. Estamos con un proyecto muy importante, que os explicaré tan pronto acabemos, y estoy con la cabeza muy focalizado en él. Necesito estar tan focalizado por que hay varios puntos de acción y cada uno de ellos con sus flecos.
En una de las partes del proyecto he tenido que buscar bastante documentación por la Red y ha sido una experiencia frustrante. Exceso de información, desorden, mucha falta de concreción y muchas verdades a medias en lo poco que encontraba. Finalmente acabé con el clásico 'prueba y error', hasta que lo conseguí.
Curiosamente hoy he leído un artículo dónde explica que esto que os he explicado ocurre en más de una empresa y que tiene consecuencias 'desagradables'.
En el artículo se detalla una encuesta sobre la importancia que los profesionales del mundo IT dan a la formación, pero no sólo eso sino también a poder disponer de una información online solvente y de calidad. Me suena! Cuántas veces hemos buscado información para resolver un problema y acabamos viendo código de una versión que no corresponde o código con errores?. Cuántas veces llegamos a un foro en el que te acabas tragando un montón de mensajes que no dicen nada o que te dicen lo que tienes que buscar en lugar de darte directamente la solución?.
Realmente el problema es que cada día se generan toneladas y toneladas de contenido y de información y cada día también comienza a ser más difícil encontrar lo que necesitas. Por otra parte seguro que los buscadores irán optimizando sus algoritmos para separar el trigo de la paja y nosotros por nuestra parte también aprenderemos a buscar mejor.
En cualquier caso, lo que más me ha sorprendido es que el 45% de los encuestados acabó utilizando información que acabó no siendo correcta. Y las consecuencias por utilizar esta información también son a tener en cuenta:
- Un 15% reconoció que algún componente de la red había dejado de funcionar.
- Aproximadamente otro 15% dice que se introdujeron brechas en el software corporativo.
- Un 5% dice que se interrupieron proyectos o se incrementaron sus presupuestos.
- Un 3% comenta que el tema acabó en quejas de clientes externos e internos.
Y en todos los casos, se debió invertir tiempo en reparar los errores y problemas generados.
Creo que es un buen tema de reflexión y algo a tener presente cuándo nos lanzamos a buscar información por Internet.
Se que muchos me diréis que lo que yo arreglé que lo suba o explique a algún lado, pero es que tampoco se muy bien dónde?!
Un saludo
viernes, 30 de mayo de 2008
Ya no es tan fácil
domingo, 4 de mayo de 2008
Metodología
Desde que estudiaba la 'Metodología' ha envuelto toda mi vida 'profesional' y siempre ha estado presente. La intensidad de su presencia ha variado con el tiempo y en función de las etapas en las que me encontraba.
Yo creo, que ahora estoy en el nivel de intensidad justo y me doy cuenta de que realmente puede ser un arma de doble filo.
Por un lado, durante un tiempo no la usaba ni la cuidaba. Las consecuencias evidentemente las podríamos resumir en 'desastre': horas de reescribir código, deshacer cosas hechas, invertir horas para recordar cosas ya hechas, sobreescribir código en el servidor y tirar por la borda alguna hora que otra y otras lindezas.
De ahí pasé a ser un 'fundamentalista' y pensar que se debía llevar a rajatabla. La verdad es que esa actitud genera muchas frustraciones puesto que ni en un modelo ideal puedes tener tiempo ni recursos para tener una metodología completa.
Así que ahora lo veo de otra manera. Creo que la metodología es INDISPENSABLE pero hay que buscar un equilibrio. Los negocios necesitan una dinámica y casi nunca es compatible con la excelencia metologócia.
Hay muchas metodologías definidas; RUP, XProgramming, CMM, Métrica 3 y muchas más. Todas hablan de lo mismo con distintas palabras. Pero quién las utiliza ¿qué quiere? Y ese es el punto que de verdad representa un valor en la gestión de IT. Hay que buscar algo que:
- Sistematice el conocimiento de la empresa y evite la dependencia de personas.
- Ordenar los recursos, para saber en todo momento dónde está qué.
- Homogeneizar lo que hace todo el mundo. Se hacen las cosas cómo están definidas por el departamento y no como cada uno quiere.
- Reducir trabajos de poco valor; emplear tiempo en volver a configurar cierta cosa, o tener que emplear un par de horas en entender qué hizo un compañero.
- Nos permita comunicarnos con el resto de la empresa.
En definitiva, es un buen ejercicio de organización definir qué necesidades tenemos y cómo tiene que ser nuestra metodología. No nos tenemos que obsesionar con cumpliar a rajatabla cierta metodología. Tenemos que cumplir la que mejor se adapte a nuestro negocio en términos de velocidad, agilidad, riesgos y recursos.
Un saludo
martes, 29 de abril de 2008
Nuestros Gadgets en varios idiomas
Ya os dije que tan pronto tuviésemos los Gadgets publicados os pasaría el link. Pero nos hace tanta ilusión a todo el equipo de ABA English que quiero haceros partícipes de esta ilusión y simplemente os hago llegar el mail de nuestro gurú de SEO Loic, comunicando internamente la publicación de todos los idiomas. Os invito a probarlo y comentar qué os parece:
¡Hola lagartos y lagartas!
Ya tenemos el gadget en todos los idiomas!!! Podeís encontrarlos aquí:
versión alemana :
versión portuguesa:
http://gmodules.com/ig/creator?synd=open&hl=pt-BR&url=http://www.abaenglish.com/gadget/leveltest/test-abaenglish-pt.xml
versión española:
http://gmodules.com/ig/creator?synd=open&hl=es&url=http://www.abaenglish.com/gadget/leveltest/test-abaenglish.xml
versión inglesa:
http://gmodules.com/ig/creator?synd=open&hl=en&url=http://www.abaenglish.com/gadget/leveltest/test-abaenglish-en.xml
versión francesa:
http://gmodules.com/ig/creator?synd=open&hl=fr&url=http://www.abaenglish.com/gadget/leveltest/test-abaenglish-fr.xml
Para proponerlo a otros sitios, sólo teneís que dar esto link y luego la gente elige los colores y otras preferencias, antes de poner el código HTML (
No dudáis en proponer estos gadgets!
Felicidades a Victor para todo éste estupendo trabajo!!! También a Susanne y Flavio para las traducciones!
¡Hasta luego!
sábado, 26 de abril de 2008
Gadget de Test de Nivel
Este viernes hemos lanzado nuestro nuevo Gadget de Test de Nivel. Este Gadget permite a quién lo aloje ofrecer a sus usuarios un test de nivel gratuíto de inglés. No esta personalizado con nuestra imagen ni nada que altere la estancia del usuario en la página de la persona que lo aloja.
Os animo a que lo probéis y si alguién lo quiere alojar ya, por favor, decidlo y os facilitaré encantado el código para que lo podáis incluir en vuestros blogs o webs.
De momento hemos comenzado el proceso de inclusión en el directorio de Google. En la prueba que hice tardaron casi tres semanas en incluirlo por lo que supongo que en este tiempo lo podréis encontrar también en el directorio de Google. Tan pronto esté incluído os pasaré el link directo.
Un saludo
jueves, 24 de abril de 2008
¿Qué es SEO? ¡SEO es queso!
Ayer tuvimos una sesión de trabajo muy interesante con respecto al SEO. SEO es el arte de posicionar la página en buscadores. Para los amantes de los acrónimos es Search Engine Optimization.
La reunión fue larga y fructífera. Hablamos sobre cómo mejorar nuestro contenido para posicionarlo, hablamos también de cómo abrir nuestro contenido a los usuarios y de cómo captar mejor la atención del público.
Al final, a mí, que soy muy novato en todas estas cuestiones, me da la sensación de que es el juego del gato y el ratón. Por un lado están Google y compañía, que buscan contenidos y cómo optimizarlos basándose en que sean de utilidad para los usuarios. Por otro lado, estamos los demás que buscamos la manera de que nuestros contenidos cumplan los criterios de los buscadores.
Se llegan a pensar maneras enrevesadas de hacer que los contenidos cumplan estos criterios y el retorno que se espera de los esfuerzos que representan estos proyectos, es difícil de cuantificar. Por una parte siempre te dicen que no existe un criterio único, y por otro lado 'hay que tener en cuenta lo que hacen los demás'. Total que no hay manera de saber si haciendo esto o lo otro voy a conseguir pasar a la primera página o no.
En definitiva, da la sensación de que pensar bien en contenidos de interés para nuestros usuarios y servicios, sin pensar condicionados por los buscadores, puede ser la manera más rápida y fiable de aparecer bien posicionados.
Pensar e innovar quizás sea la mejor receta. ¿No creéis?
Un saludo
miércoles, 9 de abril de 2008
Opciones interesantes
Ayer leía en el blog de Matt Cutts la aparición del Google App Engine. Se trata de una herrmienta que nos permite desarrollar aplicaciones web utilizando los mismos Building Blocks de Google y en sus infraestructuras.
Esta iniciativa se suma a la de Amazon con sus Web Services.
Realmente este tipo de iniciativas hacen plantearse las cosas, especialmente en el caso de una StartUp como nosotros. Hasta ahora necesitabas un buen proveedor de servicios para los temas de infraestructura pero ahora aparece esta alternativa, y en el caso de Google, además gratuíto. Si a eso le sumas el poder utilizar una infraestructura como la de Google o Amazon, la pregunta es inmediata: para qué necesito a un proveedor de infraestructura, al menos al principio?
Bueno, es una pregunta que planteo. Otra pregunta que veo interesante es si esto afectará a los proveedores de infraestructuras. Repercutirá quizás en sus precios?
De todas maneras, debo reconocer que no he probado ninguna de las dos y me gustaría saber si alguién de vosotros lo ha hecho.
Un saludo.
jueves, 27 de marzo de 2008
Coeficiente Pollo
Hoy hemos tenido la reunión con el Consejo de Administración. La conclusión supongo que debe ser la misma que cualquier consejo de cualquier otra empresa, grande o pequeña: hay que vender más. Evidente.
Cuando empecé con el tema de 'emprendedor' asistí a varias charlas, seminarios, etc. dónde se hablaban de distintas maneras de encontrar financiación. Ahí aprendí que una empresa que empieza puede necesitar distintos tipos de financiación según su momento: business angels, seed capital, etc.
La verdad es que me quedó claro que un proyecto que arranca puede tener distintos estados a los que corresponden distintas propiedades. Una de esas propiedades creo que es el 'Coeficiente Pollo'.
¿Qué es el 'Coeficiente Pollo'? Pues creo que es el nivel de trabajo de backend, que genera tu propia actividad. Este trabajo no es trabajo de 'mantenimiento' sino de 'reparación' de errores que generas por tu velocidad.
En una empresa se generan tres tipos de trabajo:
- Nuevos proyectos
- Backend destinado a mantenimiento (cliente que pide facturas, o cambio de datos de clientes, etc.)
- Backend destinado a reparar errores (yo paqué 5 y me envían 3, etc, etc.)
No creo que exista ninguna empresa sin el tercer punto. Todas tienen su 'Coeficiente Pollo'.
La pregunta es: ¿cuándo una empresa que empieza, debe preocuparse por su Coeficiente Pollo? ¿Y cuándo?. Evidentemente al principio vender, darse a conocer, promocionarse, etc. es lo primero. Tan evidente como eso, es que las prisas generan desorden y las prisas existen por que siempre hay muchos proyectos y poco tiempo.
El Coeficiente Pollo es algo que toda empresa puede asumir. Es cuestión, como casi todo, de poner recursos, pero en una empresa que empieza hay un problema añadido. Los recursos son escasos, por lo que la capacidad de crecer y hacer nuevos proyectos de dicha empresa se verá mermada por el trabajo generado por el Coeficiente.
Podríamos resumirlo en una pregunta ¿Hasta cuándo no me preocupo por tapar agujeros y sólo de vender?
Personalmente creo que cuánto antes se comience a ordenar, más asentadas serán las bases de la empresa. Por lo que he visto hasta el momento el desorden nunca se ordena o soluciona, casi siempre se arrastra. Por otro lado, la vorágine de la venta es infinita (y con razón): siempre hace falta más, pero...
...si sólo nos preocupamos por vender, ¿cuánto tardaremos en llegar al punto en el que no podemos vender más por que estamos ocupados tapando agujeros?
Una gran cuestión... al menos para debatir en el café no?!
Un saludo